El primer debate obligatorio de candidatos a la gobernación de Mendoza, establecido por ley, se realizó anoche en el centro cultural Julio Le Parc, de cara a las elecciones provinciales fijadas para el próximo domingo 24 de septiembre.

En ese marco, se encontraron sobre el escenario Alfredo Cornejo, por Cambia Mendoza; Omar De Marchi, La Unión Mendocina; Omar Parisi, del Frente Elegí; Mario Vadillo, del Partido Verde; y Lautaro Jiménez por el Frente de Izquierda.

El Debate Único, Público y Obligatorio (DUPO) fue moderado por periodistas mendocinos y los candidatos presentaron algunas de sus propuestas para los próximos cuatro años.
Los tópicos elegidos para exponer son Seguridad y Justicia, Institucionalidad y Participación Ciudadana, Servicios Públicos, Educación y Desarrollo Económico. Hubo poca “acción” debido a que no hubo idas y vueltas entre los candidatos.

El escenario, además, fue poblado por un momento por los candidatos a vicegobernadores. Hebe Casado, por Cambia Mendoza; Lucas Ilardo, por el Frente Elegí; Daniel Orozco, por La Unión Mendocina; Emanuel Fugazzotto, por el Partido Verde y la ausencia de Noelia Barbeito, quien hizo un descargo en sus redes sociales por su faltazo y denunció censura.

Los partidos tradicionales nos obligaron a dar clases virtuales, pero ahora les molesta un video #MendozaDebate estas son mis palabras para el bloque de Institucionalidad: ????

— Noelia Barbeito ???????? (@barbeitonoelia) September 18, 2023

Con el ítem aula en el centro de la escena, los salarios públicos como una de las grandes deudas del período Suarez – Cornejo y la ineludible búsqueda del oficialismo por achacar cualquier problema provincial a “una cuestión macro”, a la “inflación” o “al populismo”, fueron una constante.

En resumen, el debate sirvió para que nuevamente el Frente de Izquierda denunciara las grandes deudas que todavía tiene la democracia con mujeres, juventud y trabajadores. Mientras que el Partido Verde promovió la idea de “cambiar lo mismo de siempre”.

En sintonía con su campaña, desde el partido comandado por Vadillo se buscó despegarlos de “la vieja política” y hasta presentó reclamos en vivo por “el engaño” de Omar De Marchi al generar un frente con referentes de distintos sectores.

El peronismo, sin nada que perder tras salir tercero, usó el debate para dar a conocer sus propuestas y buscar, así, convencer a la población. Promesas de viviendas, inversión pública y la incorporación del Ítem Aula al básico, fueron algunas de las más destacadas.

Omar De Marchi se mostró certero y punzante, a sabiendas de que la provincia tiene los ojos posados en él como el mayor contendiente de Cornejo. El ex intendente lujanino criticó seriamente la gestión de Cornejo y se despegó así de su otrora socio.

Sin hacer caso a las chicanas que apuntaban su participación en Cambia Mendoza, el lujanino sacó a relucir su oratoria como ex diputado y tiró filosos dardos a Cornejo.

El ex gobernador y ganador de las PASO fue el blanco de las críticas de casi todos los candidatos. Por momentos nervioso, inconexo y con evidentes problemas de oratoria, el senador nacional mostró algunas propuestas, pero fundamentalmente se dedicó a defender la gestión.

“Viene un tiempo mejor para Argentina y Mendoza tiene que estar en sintonía”, dijo Cornejo avizorando un fin del kirchnerismo en octubre. Ese, justamente, fue su mayor recurso: culpar al kirchnerismo de todos los males que padece la provincia.

El próximo domingo, los mendocinos decidirán –y seguramente no sea por lo poco que se vio en el debate- quien gobernará la provincia durante los próximos 4 años. Cornejo, De Marchi, Parisi, Jiménez y Vadillo tendrán sus cierres esta semana. Apelan a convencer a los indecisos y a una mayor participación que en las PASO para llegar a Casa de Gobierno.