La pronta postulación de María Teresa Day a ocupar el lugar vacante que deja Jorge Nanclares al jubilarse abrió un debate en torno a quién debía ser el sucesor o sucesora del jurista. Inmediatamente se levantaron voces pidiendo que fuera una mujer.

Tras la jubilación de Aída Kemelmajer, ninguna mujer volvió a ser parte de la Corte Suprema de Justicia y se abre una posibilidad de recuperar ese espacio perdido. Pero la mera elección de una mujer no garantiza la perspectiva de género y eso abrió otro debate ¿alcanza con que sea mujer?

Durante la mañana de este miércoles, y tras conocerse su candidatura, la jurista brindó una entrevista Mdz Radio, la candidata María Teresa Day evitó responder en torno a si es feminista o no. Sin embargo, reconoció estar en contra del aborto y destacó que respeta la legislación vigente al respecto. 

En cuanto fue consultada respecto a su perfil, María Teresa Day reconoció ser más cercana a la visión que tiene el juez José Valerio, que a la de Omar Palermo. Desde la oposición hicieron conocer su descontento con la postulación de la jurista.

Guillermo Carmona, presidente del PJ local se pronunció en su cuenta de Twitter y aseguró que “mujer, con perspectiva de género, jurista indiscutible en lugar de operadora judicial”. Y añadió que “solo la primera condición reúne la candidata elegida”.

Mujer, con perspectiva de género, jurista indiscutible en lugar de una operadora judicial. Esa era la expectativa que crecía para la vacante en la Corte de #Mendoza. Solo la primera condición reune la candidata elegida. Lejos pero muy lejos de una Kemelmajer. Pobre provincia mía!

— Guillermo Carmona (@grcarmonac) June 3, 2020

Por su parte, la senadora por el Frente de Todos, Natalia Vicencio, también utilizó Twitter para hacer conocer sus disidencias para con la candidatura. “Hace días se debatió un proyecto para terminar con los “equiparados a magistrados” en la Justicia, que indignaban al Gobernador y a la sociedad. Hoy Teresa Day, postulada a la SCJM, es una de las equiparadas sin concurso”.

Hace días se debatió un proyecto para terminar con los "equiparados a magistrados" en la Justicia que indignaban al Gob. @rodysuarez y a la sociedad. Hoy Teresa Day, postulada para la SCJM, es una de las "equiparadas sin concurso". Raro e incoherente todohttps://t.co/WTMKdrAcQR pic.twitter.com/fHsjmGY6nH

— Natalia Vicencio (@vicencionaty) June 3, 2020

Quien también se había pronunciado al respecto fue la reconocida abogada feminista Viviana Beigel, quien postulaba los principios que debían regir a esta nueva candidata. Uno de los internautas que respondió a su Twitt pronunció que es “lamentable la postulación de Teresa Day… se priorizó la sumisión a la independencia y el partidismo a la excelencia académica”.

Lamentable la postulación de Teresa Day... se priorizó la sumisión a la independencia y el partidismo a la excelencia académica.

— Marcelo Venier (@laboralistas) June 3, 2020