El Centro de Economía Política de Argentina (CEPA) realizó un informe sobre la relación del gasto público en el marco de la pandemia de coronavirus. En este marco, los nuevos requerimientos que demanda la pandemia de COVID-19 modificaron las prioridades del gasto público nacional.

Según analizan desde CEPA, el aumento del gasto público para hacerle frente a la pandemia modificó todas las partidas. “La prioridad es la salud”, aseguran desde el gobierno y las partidas presupuestarias son testigos de la situación.

El informe apunta que “en Argentina, en los primeros días de marzo se implementó cuarentena obligatoria por 14 días para quienes retornaran de países considerados zona de riesgo por la pandemia. A su vez, desde el 12 de marzo por decreto del gobierno nacional y acompañado por distintas provincias, se decidió la suspensión de espectáculos masivos, el 15 de marzo se dispusieron licencias laborales para grupos de riesgo, se suspendieron las clases a partir del lunes 16 de marzo, se cerraron las fronteras del territorio nacional, se disminuyó la frecuencia del transporte público y se recomendó la suspensión de actividades no esenciales”.

En todo ese marco, apunta el informe que “incluso se fijaron horarios de atención al público específicos para mayores de 60 años en bancos y algunas cadenas de supermercados. En una segunda instancia, a partir del 20 de marzo, desde el Poder Ejecutivo se dispusieron medidas de aislamiento preventivo, social y obligatorio hasta el 31 de marzo, extendidas luego hasta el 13 de abril”.

El gasto público

En este período, la modificación de partidas y la ejecución presupuestaria en el lapso que transcurrió desde el 17 de marzo hasta el 2 de abril, contó con 8 partidas que aumentaron de manera significativa, por encima de los $1,5 mil millones de pesos.

Sólo esas 8 partidas, explican el aumento del 80% en el gasto público. 

En este marco, explican desde CEPA, se duplica el gasto en refuerzos alimentarios con eje en el territorio: políticas alimentarias crece 132% y Abordaje Territorial 128%. “La partida que muestra la decisión de incrementar el gasto en alimentos para sectores vulnerables –concentrados fuertemente en la zona metropolitana, conurbano- es Políticas alimentarias, que pasó de $26.374 millones a $59.160, un incremento de 132%”. 

Dentro de este contexto, se agrega el aumento del orden del 128% en la partida Abordaje Territorial, que asciende a $5.203 millones y tiene incidencia sobre villas de emergencia y barrios populosos cuya situación se vuelve crítica ante el aislamiento. La ejecución de esta partida también se vio acelerada en la segunda mitad del mes de marzo 2020: entre el 17 de marzo y el 2 de abril se devengaron $3.705 millones. A la fecha, la ejecución alcanza un tercio del nuevo presupuesto destinado a la partida para todo el año y en el período seleccionado significó 23% más que lo ejecutado desde el inicio del año y el 17 de marzo.

Por otro lado, señalan desde el Centro que otro gran eje de inyección de recursos ha sido la ampliación de las políticas para sectores vulnerables. Crece 10,2% el gasto en asignaciones familiares, 48% crecen los complementos a prestaciones previsionales y aumenta 2,5% el presupuesto de pensiones, aseguran en el informe.

Finalmente, la relación entre Nación, Provincias y Municipio ocupa el último eslabón del análisis para los especialistas. Según subrayan, “se duplicaron (+104%) los recursos que se giraron hacia las provincias y los municipios. La partida Asistencia Financiera a Provincias y Municipios incrementó su presupuesto en $5.730 millones, duplicando el valor previo”.

En este marco, cabe destacar también que “la ejecución de la partida también fue significativa, con $3.816 millones ejecutados desde el 17 de marzo. Esto refleja la profunda preocupación del gobierno en atender, por un lado, el impacto de la caída de recaudación de provincias, a la vez que apuntalar la atención desde el territorio de la problemática derivada del coronavirus”. 

Asistencia Financiera a Provincias y Municipios, pegó un sensible salto: pasó de $5.144 millones a mediados de marzo a $18.479 millones al 2 de abril, alcanzando una ejecución de 259% más que en la etapa previa al aislamiento (el presupuesto suma $35.305 millones).

Para acceder al informe completo, hacer click aquí